发布时间:2024-03-28 16:49:25源自:随机拼凑作者:Amen阅读:95960
也有一些网友认为:“大股东自己的钱怎么花,与上市公司有什么关系?” 650万“捐款” ,斯坦福称只收到50万
超大数额美金怎样兑换出来? 蒲晓平:“这个我们正在落实,我们上市公司一切经营正常,这是股东个人的事情,如果有问题也是个人的私事。一切以公告为准吧。”
目前,这笔650万美金的“贿捐”事件,仍有大量疑问待解。一、有媒体指出,今年3月,当事女生已经被斯坦福除名。赵涛以及妻子的回应,显然都回避了这一点,那么除名的理由到底是什么?当事女生是否是帆船体育特长生,如果不是,如何解释参与伪造档案?二、美国名校接收学生家长捐款,但这只是加分项,不是录取的必要条件,而且这种捐赠是直接通过学校网站进行,公开透明,所谓650万捐赠显然不符合规范,赵涛夫妇有没有主观贿赂的意愿?是否会因此受到处罚?三、当前严格的外汇监管之下,这笔巨款是到底是如何走出国门的?四、作为步长制药的董事长、实际控制人,赵涛为送女儿上学将巨额资金汇出,步长制药是否会受到上交所的问询?事件进展,中国之声将持续关注。
捐款乃个人行为?业内人士:要分情况来看 当事女生的母亲在一份媒体曝光的声明中回应:中间人辛格曾建议自己通过他的基金会向斯坦福大学作出捐款,辛格对她表示,捐款是用作支付教职员薪金,奖学金,运动培训计划及帮助没有能力支付斯坦福学费的学生。在有关辛格及其基金会的事宜被广泛报道后,赵母才开始意识到自己受到误导,而其女儿则成为了诈骗事件的受害者。
不过,赵涛妻子通过律师发表声明说,650万美元是捐款,自己受到误导,已经委托律师处理此事。而斯坦福大学表态:只收到了50万美元的捐款。这意味着“大头”600万美元可能落入辛格的腰包。 对于这种说法,信达证券研究中心副总经理刘景德表示:这要分情况来看。
美国优质的高等教育资源,已经逐步沦为有钱人的游戏。美国律师张军接受东方卫视采访时表示,这个事件对美国确实造成了非常大的恶劣的影响,已经成为了一个严峻社会议题。
原标题:650万美元送女儿上斯坦福 步长药业老总花钱和公司有关吗?四疑问待解
而在之前,步长制药副总裁、董事会秘书蒲晓平向媒体回应也说,“大股东和我们关联性不是很强的,上交所还没有问询,一切以公告为准。” 刘景德:“我觉得如果是股东本身的钱,而且也不跟公司的利益相关,应该是可以的。如果要用公司的钱,那必须在报表中体现的,而且要体现它的用途。如果没有披露相关的信息,而是通过隐蔽或者其他的方式去为亲属或其他人支出,又没说清楚,那恐怕就有问题,有可能会涉嫌侵占整个公司利益。”
刘景德:“我觉得如果是股东本身的钱,而且也不跟公司的利益相关,应该是可以的。如果要用公司的钱,那必须在报表中体现的,而且要体现它的用途。如果没有披露相关的信息,而是通过隐蔽或者其他的方式去为亲属或其他人支出,又没说清楚,那恐怕就有问题,有可能会涉嫌侵占整个公司利益。”
一份调查统计显示,在哈佛大学2021届学生中,高达46%的人来自十分富裕的家庭。有美国媒体评论道,在穷人和富人的双轨道名校入学体系下,本次曝出的舞弊丑闻案件,在本质上就是维护按照游戏规则入学的那群0.1%富豪的公平正义,属于富豪阶层的内部矛盾,其实跟穷人无关。 据外媒报道,涉案女生的父亲为A股上市公司步长制药的董事长、实际控制人赵涛。3号下午,赵涛在公司官网就此事作出回应,针对媒体曝光的涉嫌“贿捐”及资金来源问题,赵涛表示其女在美国留学事宜属个人及家庭行为,资金来源与步长制药无关。那么大股东花钱和公司有关系吗?严格的外汇监管之下,捐给斯坦福大学的650万美金又是如何转出?
一份调查统计显示,在哈佛大学2021届学生中,高达46%的人来自十分富裕的家庭。有美国媒体评论道,在穷人和富人的双轨道名校入学体系下,本次曝出的舞弊丑闻案件,在本质上就是维护按照游戏规则入学的那群0.1%富豪的公平正义,属于富豪阶层的内部矛盾,其实跟穷人无关。
欢迎分享转载→
下一篇:返回列表
注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。